8. A szex kommunikáció
Pontosítsunk: egy sajátos metakommunikáció
a szex. Ismeretes, hogy maga a metakommunikáció egyrészt
a testbeszédet jelenti, másrészt pedig a verbális
(a szóbeli) kommunikáció vokális (itt: hangbeli) kiegészülését.
A szexepil ma már meghonosodott a
magyarban is - valakinek a megjelenésében, a mozgásában,
a viselkedésében rejtve jelenlévő olyan sajátosság,
amelyet tudatosan nemigen vagyunk képesek megfogalmazni,
de hat: választ vált ki a partnerben, és észleli az
azonos nemű, potenciális vetélytárs is.
Az is közismert, hogy a metakommunikáció
gyakran ellentétes a szóbeli közléssel - de a partner
ilyenkor mindig a metakommunikatív üzenetet tartja-tekinti
hitelesnek, gyakran tudattalanul, teszem hozzá.
Mit jelent ez?
Nem kevesebbet, mint azt, hogy a szavainkkal
képesek vagyunk valótlant állítani, de a viselkedésünkkel
nem (leszámítva néhány csalót, házasság-szédelgőt,
aki kemény munkával begyakorolta, hogy ne csak szavai,
de gesztusai stb. is hitelesnek tűnjenek). Következésképpen,
ha valakinek hazudunk a szavainkkal, leleplezzük magunkat
a viselkedésünkkel, s ő - mint írtam, gyakran tudattalanul
- tudomásul veszi ezt a diszkrepanciát (itt: meg nem
felelést), és a viselkedésünket fogadja el hitelesnek,
arra reagál.
A szexualitást illetően érvényesül
ez már egymás mint lehetséges partner észlelése során
is, és a későbbiekben, a szexuális együttlét (nem
csak az aktus, hanem az ún. hódítás, udvarlás, csábítás,
elő- és utójáték stb.) folyamán.
És természetesen mindeközben bármit
is teszünk, az mind-mind kommunikáció (is), amely
szóbeli választ vagy válaszviselkedést is kivált...
Természetesen az is válaszviselkedés,
ha a partner nem viszonozza azt, amit kap tőlünk.
Csak sokan ezzel is úgy vannak, mint a szóbeli kommunikáció
során: a dialógus helyett monológot preferálnak -
vagy nem is várnak választ a partner viselkedés-nyelvén,
vagy a "szavába vágnak", "mondják a magukét"... S
aztán csodálkoznak, hogy a végső reagálás a számukra
"kedvezőtlen" lesz.

|
A Másik, így nagy M-mel, nem a partnert
jelenti, hanem a bennem elfojtottan, megtagadottan élő
Árnyékot (ez is jungi szóhasználat): azt a részét a
személyiségemnek, amelyet nem tudok, nem akarok elfogadni,
felvállalni. Ebben - témánkat illetően - egy olyan "tabu"
is benne van, mint az ellenkező nemű szülő iránti tiltott,
meg nem engedett s ezért elfojtott szexuális vágy. Ez
a vágy játszik aztán szerepet abban, hogy a partnert
- tudattalanul - ehhez a szülőhöz hasonló személyben
keressük.
Megnyilvánul a Másik abban is, ahogy
néha - magunknak is érthetetlenül - a partnerrel viselkedünk.
A dolgok jellegénél fogva ez az én-idegen viselkedés
inkább az aktusközeli tetteinkben figyelhető meg, s
főleg orgazmus előtt, alatt és utána közvetlenül - azokban
a percekben, vagy végtelennek tűnő pillanatokban, amikor,
József Attila szavaival, a "kultúra úgy hull le" rólunk,
"mint ruha... a boldog szerelemben".
Nos, ezért válik frigiddé, anorgazmiássá
néhány olyan nő is, aki korábban mindig örömöt talált
a szeretkezésben: fél attól, hogy mi lesz vele, mit
tesz, mit sürget vagy enged meg pusztán azért, mert
elvesztette a helyzet és viselkedése felett a kontrollt...
Beszélni kell róla, hogy az Árnyék,
a Másik diktálja nemegyszer a furcsa, szokatlan, először
én-idegen, néha már a perverzitást vagy a patológiát
súroló, illetve meg is valósító viselkedést is.
Kicsit "vigasztalásként" hadd fejtsem
ki - ugyancsak JUNG alapján -, hogy az individualizáció
(itt: felnőtté, érett személyiséggé válás) során bensővé
válnak, elfogadottak lesznek az Árnyék, a Másik normái
is. Ezért kiegyensúlyozott az érett személyiség - és
ezért éretlen a szexuálisan aberrált, perverz... Csak
néhány utalás a kriminalitásra. Az erőszakos közösülés
elkövetője elsősorban nem a szex miatt motivált - neki
az okoz örömöt, hogy látja, érzi, átéli a másik félelmét,
megalázódását, s ugyanakkor feldobja az az izgalom,
hogy lebukhat, elfoghatják, ha nem elég ügyes és szerencsés...
A pedofil és/vagy a gerontofil - tehát a gyermekekkel,
illetőleg az idősebbekkel erőszakoskodó (bár nem mindig
pontos ez a kifejezés, néha nagyon is gyengéd az elkövető)
- szexuálisan minden esetben éretlen személyiség...
Legalább ekkora "falat" az extro-introverzió
kategóriának (a személyiség ún. kifelé-, illetve befelé
fordultságának, irányultságának) és a szexnek a kapcsolata.
"Hasonló a hasonlónak örül", és "Az
ellentétek vonzzák egymást" - de sokat halljuk-olvassuk
ezeket az egymásnak teljesen ellentmondó, latin eredetű
közmondásokat!
Témánkat illetően az a dilemma, hogy
mire szövetkeznek a pár tagjai. Mert, ha valaki "közönséget"
keres, akinek előadhatja gondolatait, megmutathatja
magát, akkor helyes, ha extrovertáltként introvertált
társat választ. És fordítva: ha valaki közönség akar
lenni introvertáltként, hogy ő hallgathasson, figyelhessen,
akkor keressen extrovertált társat... De! Mindketten
tudják, hogy az ágyban nem lesz béke és örömködés! Hiszen,
amíg az extrovertált csapongó, hűtlen, nagyétvágyú,
ám gyakran a villámközösülés híve, illetve egy új póz
fontosabb, mint az orgazmus, főleg, mint a partner orgazmusa
- addig az introvertált éppen az ellentéte ennek!
Meg kell tehát alaposan gondolni és
fontolni, hogy mire keresünk társat: inkább beszélgető
vagy inkább szeretkező partnert akarunk - hiszen láthatjuk,
hogy a kettő együtt objektíve nem fordulhat elő!
Akkor is így van ez, ha egyesek állítják,
hogy az extro- és az introvertált között ún. centrovertáltak
is vannak, akik tehát keverék-típusúak. Nos, az újabb
neurofiziológiai kutatások és kísérletek kizárják ezt
az elegyet: velünk született tulajdonságként vagy inkább
extro-, vagy inkább introvertáltak vagyunk.
Előfordulhat viszont, hogy míg a tudatos
énünk extrovertált, addig a Másik, az Árnyék inkább
introvertált. Ez a magyarázata annak, hogy bizonyos
esetekben, helyzetekben az extrovertált személy látszólag
introvertált viselkedést tanúsít. Tapasztalható ez néha
a szex területén is.
|
10. A behatoló és a befogadó a szexben
A klasszikus tao szimbólum a jin és a jang
egyensúlya - erre utal a fehér alakban látható fekete és
a feketében ott lévő fehér pont (amelyben ismét az ellenkező
szín szunnyad). Ismerjük a jelzőket is: a jin hűvös, nyirkos,
befogadó, passzív, érzelmes, tudattalan, holdjellegű, nőies
- míg a jang meleg, száraz, behatoló, aktív, értelmes, tudatos,
napjellegű, férfias...
Az előző pont alapján természetesen az is
világos, hogy a Másik, az Árnyék úgy is felfogható, mint
a jinben lévő jang és a jangban ható jin - íme az ágyban
meg-megnyilvánuló erőszakos, férfias női viselkedés és a
passzív, a befogadó férfi-attitűd egyik magyarázata!
Itt látom a legcélszerűbbnek megfogalmazni
azt a dilemmát, hogy miért akar azonnal szeretkezni a férfi
(és miért van néha érthetetlenül korai magömlése), illetve,
hogy miért szeret szinte minden nő sokszor csak összebújni
a párjával, szerelmeskedni szeretkezés nélkül, ölelkezni
csak úgy... És miért tud annyira fájni, hogy a társa ezt
nem érzi meg, és miért nem képes felfogni sem a férfi, hogy
egyrészt ebben mi a jó, másrészt pedig miért kellene ezt
neki megérteni sőt, megérezni?!
Nos, íme egy magyarázat, amely részben magában
foglalja a korábban kifejtetteket, részben új szempontokkal,
tényekkel egészíti ki azokat.
A freudi fallikus fázisban (amikor a kisfiú
feleségül akarja venni anyát, akinek a szétfeszített lába
közé áll, a kislány viszont széttárt lábakkal ül az ugyancsak
házastársnak kinézett apa ölébe, s mindketten olyan mozdulatokat
is végeznek előtte és utána, amelyről a maszturbálás jut
a felnőttek eszébe - tehát a pszicho-szexuális fejlődés
eme szakaszában is) hatnak a tabuk.
A fiú kettős kötésben áll az anyja lába
között: tudja, hogy jól érzi magát és érzi, hogy ezt nem
szabad. Nem szabad csinálni sem, és az is tilos, hogy közben
jól érezze magát. Hogy lehet feloldani ezt a dilemmát? Úgy,
hogy sokszor csinálja (mert csinálni kell, nem lehet nem-csinálni),
de mindig rövid ideig, gyorsan. Ez e kettős kötés hatja
át később a viselkedését: azonnal a tárgyra térni, pá, előjáték,
és gyorsan befejezni (fiatal korban gyorsan mind a négyet!).
Az individualizáció (emlékszünk rá: az érett
személyiséggé válás, a Másik, az Árnyék vállalása, befogadása)
vagy a tudatos odafigyelés, önnevelés, a partnerre való
koncentrálás (ami gyakran úgy valósul meg, hogy a pozitív
énkép egyik feltételévé válik, hogy először a partner elégüljön
ki), és a szexualitással összefüggő attitűd-rendszer módosulása,
no meg a kor, a szex fiziológiájának változása mind-mind
fontos szerepet játszik (játszhat) a férfi viselkedésének
fejlődésében - mint ahogy számtalan más oka is lehet a dolognak
(pl. a villámközösülés kedvelése, patológiás korai magömlés
stb.).
A lényeg ettől még ugyanaz: tudattalanul
ható tabu-törvények is szerepet játszanak a fiatal férfi
ismétlődően is hamar a célra törő, ám mindig (viszonylag)
korai magömléssel leálló szexuális viselkedésében.
És mi váltja ki a nőnél az előbb írt, a
szeretkezés vágya nélküli összebújás igényét?
Nos, a lány nemcsak az apja felesége akar
lenni, de jól érzi magát az anyjánál is. A tabu-sértés (és
mondjuk ki: mindkét esetben a vérfertőzés ez a tabu), ha
nem is tudatosulóan, de lelkiismeret-furdulást ébreszt és
jóvátételi szándékot indukál a lányban, aki emiatt is szívesen
bújik oda az anyjához. S ez az összebújás nemcsak a feszültséget
oldja, szünteti meg, de a testmeleg, a fiziológiai folyamatok
(légzés, szívdobogás) érzékelése még külön növeli a komfort-érzést.
Ennek a - mint láttuk - sok-összetevőjű állapotnak, érzés-elegynek
van olyan felszólító jellege, ami felnőtt korban és az ellenkező
nemű partner mellett is aktivizálódik, és arra motiválja
az immár szexuálisan érett nőt, hogy - bizonyítottan alfa-théta
határon lebegve - csodálatosan érezze magát partnere karjaiban,
testéhez bújva, csak úgy, anélkül, hogy eszébe jutna az...
11. Az animus és az anima a szexben
Ezek is jungi kategóriák. Az anima a férfiben
élő női, az animus pedig a nőben élő férfi lélek. Természetesen
mindkettőben ott van a sajátja is, s csak a mellett, azt
kiegészítve és annak ellenében él ott a másik. Látható,
hogy tulajdonképpen ez is a tao útja: könnyen megfeleltethetjük
az animát a jinnek, az animust a jangnak.
Vannak nőies férfiak és férfias nők. Testalkat
és -tartás, viselkedés stb. mutatja elég sokszor, hogy bizony
vannak ilyen emberek. Vannak aztán olyanok, akikről nem
látszik, nem rí le, hogy túlsúlyban vannak bennük a másik
nem tulajdonságai, stílusjegyei - csak akkor vesszük észre,
ha megszólalnak vagy más módon megnyilvánulnak. Náluk érhető
tetten a túlfejlett anima, illetve animus.
A szerelem - nemcsak az erotikus, szexuális
vonzódás, hanem az ezt magában foglaló, de meg is haladó
összetett érzés, motiváció, késztetés - úgy jön létre e
felfogás szerint, hogy pl. a férfi az aurikusan, metakommunikatíve
észlelt jelek hatására kibocsátja magából animáját, s ha
az illeszkedik az egészet kiváltó nőre, megtörténik a csoda.
Ennek pszicho-neuro-fiziológiai következményeként
megkezdődik a szerelem-endorfinok termelődése, endokrinológiailag
áthangolódik az egész BEM-rendszer, jobb-agyfélteke dominancia
jön létre, majd szinkronizálódik a két félteke stb., stb.
Szerencsés esetben mindez a nőnél is megtörténik:
a kölcsönös vonzódás alapján viszont-szerelem alakul ki.
És boldogan élnek, amíg meg nem halnak -
mondanánk, ha mindez mese lenne. Mivel nem az, tudjuk, hogy
ezek a boldogság-hormonnak nevezett endorfinok csak 2-3
évig termelődnek - de! Lehet, hogy ma már sejtjük legalább
egy okát annak, hogy miért ilyen rövid ideig tart ez az
állapot.
A feltevés a következő:
A szerelem sajátossága miatt egyre jobban
meg akarunk felelni a partner kimondott vagy csak általunk
vélt igényeinek, elvárásainak (néha ő maga is kéri-kezdményezi,
gyengéden zsarolja ezt) - s ennek az a szörnyű következménye
is lehet, hogy éppen így szűnik meg a nő animusa
és a férfi lelke, illetve a férfi animája és a női lélek
egybeesése, összhangja - vagyis maga a szerelem varázsa!
Elképzelhető tehát, hogy a mi túlzott megfelelés-igényünk
vagy készséges teljesítése a partnerünk kéréseinek gyengíti,
majd szünteti meg ezt a varázst! Ezért is adható olyan életvezetési
tanács, hogy:
- ne vállaljuk olyan kérések teljesítését,
amelyek tőlünk idegen viselkedést, normarendszer-elfogadást
stb. tételeznek fel - de
- mi magunk se kérjük a partnerünktől, hogy
(miattunk, a mi kedvünkért, ha tényleg szeret...) 180 fokot
fordítson magán holnaptól (ne igyon, hagyja abba a dohányzást,
fogyjon le, ne káromkodjon stb.), sőt
- figyeljünk oda társunk és magunk spontán
(vagy legalábbis annak tűnő) változásaira!
Hogy az elképzelés nemcsak költői fantázia
terméke, annak "bizonyítására" álljon itt az (egyik) legújabb
kutatási eredmény:
A korábban írt extroverzió - ami egyértelműen
pszichés sajátosság, ún. személyiségjegy - fokozott dopamin-termeléssel
jár együtt. (A dopamin egy ingerület-átvivő anyag, amely
az agyban keletkezik, és felelős - többek között - az
ún. megismerő tevékenység: érzékelés, észlelés, gondolkodás
stb. minőségéért is.) Az extroverzió ugyan velünk született
tulajdonságunk, szociális-interperszonális "tempónk" jelzője,
melynek ma már nemcsak natív diszpoziciós (veleszületett
hajlam-) meghatározottsága ismert, de kialakulásának idegrendszeri
konstitúciós (itt, most: alkati) alapja is - mindazonáltal
torok-szorító a kutatási eredmény.
Mert nem kevesebbre hívja fel ez az eredmény
a figyelmet, mint arra, hogy a személyiségjegyek hatnak
az agyműködésre (tehát nemcsak fordítva járható ez az
út!). Azt tapasztalták ugyanis, hogy ha céltudatos pszichoterápia,
személyiségfejlesztés és/vagy -korrekció következtében
gyengül vagy erősödik az illető személy extrovertáltsága,
csökken vagy nő a dopamin-termelés is!
Ennek analógiájaként viszont az is elképzelhető,
hogy nemcsak az endorfin táplálja a szerelmet, de a szerelem
intenzitásának megőrzése is kiválthatja az endorfin-termelés
csökkenésének, sőt leállásának elmaradását.
Így válik érthetővé, "magyarázhatóvá",
hogy miért élnek egyesek évtizedek múltán is mások által
is elismert "boldog szerelemben"! Például azért, mert
mindketten megőrzik identitásukat: társukkal együtt élő,
de független, mondhatni autonóm személyiségüket, s így
változatlanul megmarad a férfi lélek és női társ animusának,
illetőleg a nő lelke és párja animájának fedése, szinkronitása,
harmonikus összhangja.
Íme, így kötődhet-kapcsolódhat a szex,
az animus-anima és az "örök" szerelem!
12. A szex és a tantra
Jógának ez az ága több ezer éves megfogalmazása
az európai unio mystica-nak: a titokzatos egyesülésnek.
Megértésének - pontosabban: a helytelen értelmezés elkerülésének
- érdekében egészen az eredendő bűnig, illetve az androgűn-állapotig
kell visszamennünk.
Az eredendő bűn lényege, hogy az ember
evett a tudás almájából, más szavakkal: el kezdte megismerni,
vagyis polarizálta az addig egy, egész világot. DETHLEFSEN
és TEPPERWEIN foglalja össze napjainkban, hogy mennyire
ugyanarról szól az ún. keleti, kiemelten az indiai jóga,
a kabbala, a görög, a latin, valamint a keresztény teremtés-tan
és evolúciós elképzelés.
Mindegyiknek az a lényege, hogy az ős-egy,
a bontatlan-egész, a teljes és tökéletes világ azzal sérült
meg, hogy az ember a megismerő tevékenységével polarizálta:
sarkította a szó eredeti értelmében, vagyis úgy, hogy
szétszedte, szembeállítva az egymás feltételező és kizáró
részeket, elveket. Ennek az ára, büntetése lett a korábban
ugyancsak ős-egy, bontatlan-egész, androgűn (egyszerre
férfi és női nemű) ember szétválása-választása férfivé
és nővé...
(Gondoljunk csak a hermafroditákra: a
spontán génmutáció és/vagy a fejlődési rendellenesség
áldozataira, akik rendelkeznek mindkét nem genitáliáival:
nemi szerveivel. Az ő nevükben Hermés és Aphrodité, a
szerelem férfi és női istenének neve szerepel.)
Minden nagy teremtés-eposzban találkozhatunk
ezzel az alapvető tragikus történettel: az elválasztott
és a másik fél után sóvárgó, azt kereső, tökéletes párját
soha meg nem találó, eredetileg egylényű ember kálváriájával.
Nos, a tantra egyfajta megoldást kínál
erre a fájdalmas helyzetre: a testi, lelki és szellemi
egyesülés folyamatát.
Nyilvánvaló, hogy a szex csak egy része
ennek a folyamatnak, de fontos, elengedhetetlen része.
A tantrát ezért csak akkor tudjuk megérteni és az eredeti
szent iratok szellemében gyakorolni, ha minden érzésünket,
gondolatunkat és tettünket az eddig kifejtettek hatják
át, irányítják és minősítik.
*
A bevezetőben ígértek szerint egy horizontális
pásztázással törekedtünk feltárni szexuális szerepeink
szerveződését. A vázlatosan megfogalmazott 12 pont természetesen
szűkíthető néhány téma összevonásával vagy elhagyásával
- de bővíthető is pl. pszichopatológiai vagy szociálpszichológiai,
szociológiai kitekintés révén.
Vállalt célunk annak érzékeltetése volt,
hogy a bővített holisztikus szemlélet (környezet - test
- lélek - szellem) mint rendezőelv segíthet e téma megközelítésében
is.
|
|
|
|
|